miércoles, noviembre 08, 2006
miércoles, octubre 11, 2006
martes, octubre 03, 2006
Jornadas con el Che
martes, septiembre 26, 2006
miércoles, septiembre 20, 2006
Hay Justicia
jueves, septiembre 14, 2006
martes, septiembre 12, 2006
jueves, septiembre 07, 2006
viernes, septiembre 01, 2006
Filmus recorrerá el nuevo edificio de Ciencias Sociales
miércoles, agosto 30, 2006
Presentan Programa de Becas a estudiantes universitarios
martes, agosto 29, 2006
INVITACIÓN DEBATE SOBRE EDUCACION
– Desafíos en Educación hacia el Bicentenario-
El mismo, se desarrollará el viernes 1º de septiembre, a las 16 hs,
en el salón presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
-Perú 160-
Los destacados panelistas serán:
- Diputado Miguel Talento, Vicepresidente de la Legislatura de la C.A.B.A.
- Licenciada Mara Brawer, Subsecretaria de Educación del GCABA.
- Presbítero Juan Torrella, representante de la Vicaría Episcopal de Educación.
- Licenciado Javier Rio, Coordinador de la carrera de Educación de la UNSAM
- Licenciado Mariano Bindi, Coordinador del área de Educación, Centro de Estudios Génesis Profesional
Contamos con su presencia y agradecemos su difusión.
viernes, agosto 25, 2006
III Foro Metropolitano
miércoles, agosto 16, 2006
Asignación de aulas
viernes, julio 28, 2006
Por el 40° aniversario de la "Noche de los Bastones Largos"
- Acompañado por el profesor emérito Gregorio Klimovsky y Humberto Ciancaglini, ex decano de Ingeniería, el ministro de Educación, Daniel Filmus, presidirá un recordatorio de la represión que los universitarios sufrieron el 29 de julio de 1966. Se leerá un mensaje de Rolando García, decano de Ciencias Exactas hasta aquella noche, y se proyectará un documental de Tristán Bauer. También participarán actuales autoridades de la UBA y la FUA. Hoy, a las 16, en el Salón Leopoldo Marechal, en Pizzurno 935.
- La Secretaría de Cultura de la Nación invita a la inauguración de la muestra fotográfica “La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Imágenes y testimonios de su historia”, junto al decano Jorge Aliaga. Hoy, a las 18, en la Manzana de las Luces, Perú al 200. Luego, a las 20, habrá un debate con Felipe Pigna, María Seoane, Eduardo Luis Duhalde y Cristina Alvarez Rodríguez.
- La Biblioteca Nacional hará un acto mañana, a las 12.30, en el auditorio Borges, Agüero 2502. Participarán el subdirector de la biblioteca, Horacio Tarcus, y los profesores Pablo Jacovkis, Oscar Terán y Luis Quesada Allué, y el cineasta Bauer.
viernes, julio 21, 2006
Oferta de materias y horarios
Click en el nombre de la carrera y te abre la oferta horaria:
Cualquier duda consultanos a: lamandragorauba@yahoo.com.ar
miércoles, julio 12, 2006
17 de Julio - Asamblea para elegir Rector
jueves, junio 29, 2006
Calendario Académico 2006
• Primer llamado » 20.Jun.06 al 07.Jul.06
• Segundo llamado » 10.Jul.06 al 21.Jul.06
Inscripción 2º Cuatrimestre
>Primer llamado:
• Sociología y Trabajo Social » 17.Jul.06 al 19.Jul.06
• Ciencias de la Comunicación » 20.Jul.06 al 23.Jul.06
• Ciencia Política y Relaciones del Trabajo » 24.Jul.06 al 26.Jul.06
>Proceso de Asignación » 27 y 28.Jul.06
>Segundo llamado:
• Sociología y Trabajo Social » 01.Ago.06
• Ciencias de la Comunicación » 02.Ago.06
• Ciencia Política y Relaciones del Trabajo » 03.Ago.06
>Proceso de Asignación » 04.Ago.06 y 05.Ago.06
> Tercer llamado
• Sociología y Trabajo Social » 08.Ago.06
• Ciencia de la Comunicación » 09.Ago.06
• Ciencia Política y Relaciones del Trabajo » 10.Ago.06
>Proceso de Asignación » 11.Ago.06 y 12.Ago.06
> Inscripción Remanentes » 15.Ago.06 al 28.Ago.06
Desarrollo del 2º Cuatrimestre 2006
• Del 14.Ago.06 al 25.Nov.06
Mesa de Exámenes Libres y Remanentes
• Turno Julio.
> Inscripción » 26.Jun.06 al 28.Jun.06
> Rinden » 17.Jul.06 al 29.Jul.06
• Turno Octubre.
> Inscripción » 10.Oct.06 al 11.Oct.06
> Rinden » 17.Oct.06 al 23.Oct.06
• Turno Diciembre.
> Inscripción » 20.Nov.06 al 22.Nov.06
> Rinden » 11.Dic.06 al 23.Dic.06
jueves, junio 15, 2006
La política en la Argentina antes y después del 2001, ¿fortaleza o debilidad institucional?
Charla y debate
La política en la Argentina antes y después del 2001, ¿fortaleza o debilidad institucional?
Qué nos dicen las investigaciones en ciencia política
Durante los noventa, Argentina era el único país en América Latina en combinar reformas económicas radicales y plena democracia política. Sin embargo, en 2001, el país cayó en una profunda crisis política y económica, que se percibía como terminal. ¿Cuál fue la respuesta institucional? ¿Demostró debilidad o fortaleza? ¿En qué sentidos?
Las exposiciones de Victoria Murillo y Ernesto Calvo exploran ambos desarrollos, examinando los vínculos entre los éxitos (reales y aparentes) de los noventa y del colapso del 2001, sobre la base de sus originales investigaciones en ciencia política. Discuten Javier Corrales y Juan Manuel Abal Medina.
Fecha y horario: Martes 20 de junio, 18.30hs a 20.30hs
Lugar: Auditorio Planta Baja de la Sede Ramos Mejía, Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Entradas por Ramos Mejía 841 y Franklin 54
Coordinador:
Mario Pecheny (Universidad de Buenos Aires – CONICET)
Presentadores:
Ernesto Calvo (Universidad de Houston)
María Victoria Murillo (Universidad de Columbia)
Comentadores:
J. Manuel Abal Medina (Subsecretario de la Gestión Pública, UBA-UNSAM-CONICET)
Javier Corrales (Amherst College)
Mario Pecheny, egresado de Ciencia Política de la UBA, se doctoró en la Universidad de París, y es profesor e investigador (UBA-CONICET). Ernesto Calvo, egresado de Ciencia Política de la UBA, se doctoró en la Universidad de Northwestern y es profesor en la Universidad de Houston. María Victoria Murillo, egresada de Ciencia Política de la UBA, se doctoró en la Universidad de Harvard y es profesora de la Universidad de Columbia. Se trata de dos de los más importantes especialistas en ciencia política y política comparada sobre América Latina, con numerosas y valiosas publicaciones. En 2005, recibieron el premio de APSA (American Political Science Association) al mejor trabajo sobre política comparada. Javier Corrales, egresado de Ciencia Política de la Universidad de Georgetown, se doctoró en Harvard, se especializó en políticas sobre Argentina, Venezuela y América Latina en general, y es profesor en el Amherst College. Juan Manuel Abal Medina, egresado de Ciencia Política de la UBA y doctor en FLACSO-México, es docente, investigador (UBA-UNSAM-CONICET) y actualmente Subsecretario de la Gestión Pública.
miércoles, junio 14, 2006
una generación que vuelve a hacer historia
Claudio Díaz (Periodista Clarín)
José Amorin (ex-Militante de Montoneros, autor del libro "Montoneros, la buena historia")
Jueves 15/6 - 19 hs
Auditorio Facultad de Ciencias Sociales
Sede Ramos Mejía 841
viernes, junio 02, 2006
Anotá: Inscripción exámenes
miércoles, mayo 31, 2006
El Consejo Superior eligió nuevo vicerrector
jueves, mayo 11, 2006
Teoría y Praxis Política
Complemento, Antagonismo o Indiferencia?
Lic. Silvia La Ruffa
Legisladora cdad. de Buenos Aires
Dr. Arturo Fernández
Profesor Tit. U.B.A. - Conicet
la misma se desarrollará el día 15 de Mayo a las 11.45 hs.
en la Facultad de Cs. Sociales (UBA) - Aula 301
Ramos Mejía 841
jueves, mayo 04, 2006
Se partió la FUBA
martes, mayo 02, 2006
La cuarta no es la vencida
miércoles, abril 26, 2006
- Juan Manuel Abal Medina
Subsecretario de la Gestión Pública de la Nación.
Doctor en Ciencia Política, FLACSO-Georgetown University
- Carlos Acuña
- Marcos Makón
- Nuevo Sistema de Partidos en Argentina
- Rosendo Fraga
- Luis Tonelli
- Miguel de Luca
lunes, abril 17, 2006
Arte, revolución y decadencia (fragmento)
Acerca de los fines y los medios
"Todos estamos de acuerdo en los fines pero discrepamos en cuanto a los medios. Todos aportamos, sin duda alguna, una pasión desinteresada por la felicidad imposible de los hombres. Pero simplemente, hay entre nosotros quienes creen que se puede recurrir a cualquier medio para lograr esa felicidad, y hay quienes no lo creen. Nos contamos entre los últimos. Sabemos con qué rapidez se toman los medios por fines y no admitimos cualquier justicia. Se trata de estar al servicio de la dignidad del hombre por medios que sean dignos, en medio de un contorno histórico que no lo es. Mídase la dificultad y la paradoja de esta empresa. Sabemos, en efecto, que la salvación del hombre es quizás imposible, pero afirmamos que no es ésta una razón para dejar de intentarlo y afirmamos sobre todo que no es lícito llamarlo imposible antes de haber hecho, de una buena vez, lo que fuera necesario para demostrar que no lo era”.
Moral y política, Albert Camus.
miércoles, abril 12, 2006
La Revolución según Mariano Moreno
Historiadores de tendencias antagónicas han coincidido en un aspecto, Moreno era librecambista y como tal debía ser rescatado o vilipendiado, según la ubicación desde donde se emitía la opinión. Para quienes así piensan, la Representación de los Hacendados surgía como un documento irrefutable del liberalismo a ultranza de Mariano Moreno (1777-1811).
La escuela histórica liberal, que aún sigue siendo la oficial, ha intentado demostrar que el joven patriota era uno de los suyos, para esto fue indispensable silenciar minuciosamente su verdadero pensamiento revolucionario. La Representación pasó a ser considerada como un verdadero monumento del liberalismo económico, sacándola de contexto y presentándola como una obra válida para cualquier época. Pero para que la maniobra fuera completa debía ocultarse otros trabajos, como el Plan de Operaciones o las páginas donde Moreno discrepó con los ingleses.
Una de las dificultades para estos historiadores consistió en explicar como Moreno pasó de ese supuesto liberalismo de la Representación a una posición partidaria del intervensionismo estatal como fue la que sostuvo en el Plan de Operaciones. Ambos escritos tienen apenas un año de diferencia.
Nosotros creemos que más que una transformación de Moreno, lo que cambió radicalmente fue la situación política, como producto de la Revolución de Mayo. Moreno escribió la Representación de los Hacendados durante un sistema de gobierno que ya a esa altura, le resultaba cuestionable, no por casualidad había participado, de una forma u otra, en el derrocamiento de dos virreyes y poco le faltaba para que actuara en la caída del último representante de la Corona española. Cuando escribió el Plan de Operaciones era integrante del gobierno y el más activo del mismo.
En circunstancias tan distintas, los escritos debían tener sus lógicas diferencias, por otra parte, la Representación se refería a un tema muy concreto, mientras que el Plan era un proyecto de gobierno revolucionario, por lo que las cuestiones tratadas estaban bien diferenciadas, al igual que las circunstancias.
Otros historiadores han criticado a Moreno y a la Representación por ser un trabajo falto de realismo, con mucha erudición pero desconectado de las necesidades del Virreinato. No coincidimos tampoco con esta afirmación, pues en la Representación, las propuestas de Moreno no se diferenciaban en nada de aquellas que en definitiva se aprobaron, A lo largo de la obra marcó las necesidades más urgentes del estado, señaló el grave problema que para el fisco resultaba el contrabando, y denunció como ninguno el comportamiento hipócrita y especulador de los comerciantes de Buenos Aires.
Pero la crítica a la figura de Moreno que merece que no detengamos por un momento, es aquella que creó ven en él una supuesta anglofilia, que según ellos es posible detectar en la Representación y que podía extenderse a toda la actuación pública de Moreno. Consideramos esta aseveración totalmente injusta, para el hombre que más hizo en aquellos años, por nuestra independencia nacional.
En Europa tres naciones se disputaban el predominio mundial: Inglaterra, Francia y España. En 1809, Gran Bretaña era aliada de España, por lo que los patriotas americanos entendían que era imprescindible neutralizar la acción de los ingleses que podían concurrir en defensa de sus aliados, ante un levantamiento en las colonias españolas.
Esta táctica de los revolucionarios de Mayo no significaba, ni mucho menos, entregar el patrimonio nacional a los mercaderes ingleses, como en años posteriores lo hicieron gobernantes que se aferraron a una política suicida para los intereses de la Nación y su pueblo. La política realizada por el binomio Rivadavia y Manuel García fue un ejemplo de lo que estamos señalando.
En los años previos a los acontecimientos revolucionarios de 1810, estaba fresco el ejemplo de las colonias americanas de Inglaterra que habían contado con el apoyo de Francia y España para lograr su definitiva emancipación. La esperanza de contar con el apoyo de alguna potencia era una posibilidad que los patriotas no descartaban, una alianza con los franceses no pasaba por la cabeza de los revolucionarios por estar fresco en el recuerdo el ejemplo de los españoles contra el invasor galo.
A nadie se le ocurriría acusar de anglófilos al Cabildo o al Consulado, a pesar que sus propuestas, aprobadas por el mismísimo virrey, no diferían de las realizadas pro Moreno en la Representación.
Adherimos a las afirmaciones de Vicente Sierra: “Es un error de fondo asignar a la Representación de los Hacendados... el carácter de pilar inicial del liberalismo económico argentino, pues ni política ni económicamente el documento permite asignarle tal posición. Las conclusiones del escrito bastan para confirmarlo”.
Otro aspecto que es sostenido por algún historiador, y con el cual no coincidimos, está referido a darle al escrito un mero carácter jurídico. En primer término, las consideraciones que se hace exceden ese marco, por otro lado, ya señalamos que la actividad de Moreno como abogado estuvo siempre vinculada a su pensamiento político.
El eje central del documento era el profundo cuestionamiento a los comerciantes porteños, que junto a los funcionarios y al alto clero constituían los sectores dominantes del Virreinato, por lo que estos eran los principales enemigos de Moreno y el partido patriota. Esta era la esencia de la Representación, cuestionar al sector más reaccionario y que además lucraba a expensas de otros, como en el caso de los hacendados a los que Moreno defendió, las otras cuestiones deben ser ubicadas en un segundo plano.
Opinión Pública y Democracia - Arturo Jauretche
lunes, abril 10, 2006
Ayudanos a encontrarla
(Para ver la foto hacer click acá...) http://www.comcosur.com.uy/images/hermana.gif
Todos los organismos que corresponde: nacionales, internacionales y la justicia conocen esta búsqueda que ya lleva 27 años. Mi hermana no.
Por favor hacer circular esta información.
Clara Petrakos
NOTA DE REDH:
Se solicita máxima difusión para e ste pedido. REDH ha distribuído el mensaje a una nómina de 26.085 direcciones suscriptas a su lista. Se espera que gran parte de uds. tome la campaña de búsqueda como propia y reenvíe el pedido a su grupo de contactos (como siempre en copia oculta a fin de no favorecer cadenas que terminan siendo bases de datos para campañas de e-marketing). Cada uno de uds. puede sumarse a la campaña de la manera en que consideren sea más propicia: reenviándola, imprimiendo volantes, difundiendola en medios a los que pertenezcan. No importa el país o región adonde se envíe el llamado de Clara, no existen datos que restrinjan la búsqueda a Argentina. Cualquier orientación que tome esta búsqueda puede resultar definitoria, esperemos que así sea.
Un Gran abrazo,
Carlos D. PEREZ
Coordinador General de REDH
(Red Solidaria por los Derechos Humanos)
Coordinador General de REDH
(Red Solidaria por los Derechos Humanos)
miércoles, abril 05, 2006
Presentación del Blog
La idea es que todos podamos opinar libremente y debatir sobre estas cuestiones, porque la participación y el consenso son las únicas armas con las cuales contamos para construir una universidad con identidad propia que acompañe la construcción de un país cada vez más justo y democrático.
martes, abril 04, 2006
Por una Universidad del Pueblo en la Patria Liberada
Que un funcionario de la Dictadura no sea Rector de la UBA
Hoy la Universidad de Buenos Aires está cerca de elegir sus máximas autoridades. Por un período de 4 años, el nuevo Rector tendrá la responsabilidad de conducir los destinos de la máxima casa de estudios de nuestro país. Pero lamentablemente esta oportunidad puede convertirse en un escandaloso retroceso, ya que el candidato que parece tener serias posibilidades de ser elegido, no es otro que el Dr. Alterini, personaje éste, que fue funcionario de la nefasta dictadura. ¿Ciencia Ficción? ¿Cosas de otro tiempo? No, es la realidad. Muchos Consejeros que votarán en la Asamblea Universitaria parecen estar burlándose del Pueblo Argentino, ya que a menos de 10 días de conmemorarse los 30 años del Golpe Genocida van a elegir a un funcionario de esa dictadura.
Pero a esta situación no se llega por casualidad: la Universidad sigue postergando el debate sobre su papel en la sociedad, y esto hace que en vez de discutir la Universidad que queremos, el debate se centre en personas o en el proyecto colectivo basado en la necesidad de nuestro pueblo, un proyecto que ponga a la Universidad acompañando el crecimiento de nuestro país. En su lugar aparecen las viejas elites de nuestra Universidad que, reagrupándose, pretenden mantenerla aislada de nuestra sociedad, asegurándose sus negocios personales.
Para luchar contra estos proyectos mezquinos, invitamos a todos aquellos Consejeros, (como los del PO-MST) que piensan abstenerse en la Asamblea a que no lo hagan, ya que con la abstención sólo se es funcional a la candidatura de Alterini. Aún es tiempo para apoyar una alternativa que permita enfrentarlo y vencerlo.
Como estudiantes y como argentinos repudiamos la candidatura del Dr. Alterini. Ninguna persona vinculada a la dictadura puede dirigir los destinos de nuestra Universidad, y de ser así, merece nuestro enérgico repudio.
Las demostraciones de unidad en torno al rechazo de la candidatura de Alterini son por demás elocuentes. Por ello invitamos a todos los Consejeros a construir la unidad para crear una opción alternativa que pueda cristalizar el Proyecto de Universidad que nuestro País y nuestro Pueblo necesita.
Agrupación La Mandrágora-Agrupación La Vallese-Agrupación CIMARRONES-Partido Comunista (Congreso Extraordinario)-Agrupación Venceremos
A contramano de la historia. La derecha y la izquierda de café, juegan en el mismo equipo.
En otra muestra de ingratitud, insensibilidad social y otras yerbas, la inmadurez de la mal llamada izquierda, conformada por partidos que no representan ni siquiera al 2 % del electorado de nuestro país (Partido Obrero, MST, PCR, entre otros), le faltaron el respeto a las madres y abuelas de plaza de mayo, esas verdaderas luchadoras a quienes le debemos estos 30 años de búsqueda incansable de verdad y justicia, y, como si esto fuera poco, a los 30.000 compañeros que dieron su vida por una argentina más justa y solidaria.
En la marcha del viernes 24 de marzo, día en que se cumplieron 30 años del nefasto golpe de estado, que torturó, desapareció y asesinó a una generación de argentinos, algunos desubicados, que se autodenominan izquierda (¿?), pero que tienen comportamientos de la peor derecha intolerante, irrumpieron por la fuerza en el escenario del acto por la memoria, verdad y justicia, para dar un discurso que deja mucho que desear porque vemos, y alertamos, que no ente ndemos qué lectura de la realidad actual del país están viendo ellos, tanto en materia de políticas de derechos humanos (en donde, para darles un ejemplo, la Ministra Garré, ha autorizado la apertura de los archivos para investigar a fondo quiénes, cómo y a quiénes torturaron los genocidas) hasta la política social, y de estatización de empresas privatizadas (caso de Aguas Argentinas, el Correo Argentino, etc.). Sabemos que falta mucho por hacer, no somos ciegos, creemos que aún falta mucho en cuanto a redistribución de la riqueza, la pelea contra el desempleo, y otros temas que todavía no se han podido erradicar. Sin embargo también sabemos que venimos de 30 años de modelo neoliberal, de destrucción de la industria nacional y con ello de los puestos genuinos de trabajo. Pero hacer oposición sin propuestas, no sirve. Necesitamos personas que piensen cómo seguir adelante con el proyecto nacional, no queremos grupos que aboguen por “luchas” inexistentes, ni partidos políticos que pregonen un futuro apocalíptico, de constantes partos dolorosos ni empresarios que se lanzan a la política para favorecer a sus grupos económicos propios y amigos. Nosotros vemos, tal como dijo el domingo en un diario Estela de Carlotto (Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo) que: “Hay gente que todavía no transita el camino democrático y se queda en la denuncia exagerada”.
Una vez más las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo nos dieron otra muestra de sabiduría y madurez política cuando lamentablemente tuvieron que retirarse del escenario y de la Plaza misma, dada la conducta agresiva, intolerante e irrespetuosa de los grupos nombrados anteriormente.
Quizá no han aprendido a hacer política, esperemos que la triste actuación del pasado viernes les sirva para hacer una nueva lectura de su pobre actuación eleccionaria. Lo que sí entendemos desde nuestro espacio, es que no le sirve al pueblo argentino una oposición infantil y sin propuestas.
Esta izquierda paleolítica vuelve a dar muestras que conoce de patoterismo e inmadurez, en una clara escena de bastardeo a la memoria
TODO ESTO, EN UN NUEVO CAPITULO DE LA POLITICA A RGENTINA EN LA QUE LA OPOSICIÓN NO TIENE PROPUESTAS NI PROYECTOS PARA CONSTRUIR UN PAÍS CADA VEZ MÁS DEMOCRÁTICO E IGUALITARIO.